书趣网 www.shuqubook.com,我掌华娱无错无删减全文免费阅读!
最让胡一飞意外的一片报道,来自《人民日报》。这一版的《人民日报》娱乐版面都给了这部电影。
标题叫《玩转黑色幽默,这不仅仅是喜剧!》
大报的报道角度总归是有些不同的,《人民日报》从社会角度出发,对影片的内容进行了一番点评后直接反应到现实社会问题上。
“……经济学里有个‘劣币驱逐良币的’的说法,指的是在铸币流通时代,成色好与成色不好的铸币在市场上一起流通,久而久之,成色好的良币逐步退出流通转为储藏,而留在市场上流通的都是成色不好的劣币,这样,劣币把良币赶出了市场。这个这个现象出现的前提是这个市场没有遵循良好的规则运行。”
“想起在博物馆看中国历代钱币展,在两千多年的铸币使用过程中,铸币的制作和分量很好的体现了当时的社会情况。国家安定富强的时候铸币制作精良分量也足,社会混乱的时候甚至出现了一个钱剖开当俩使用的情况。历史的真实确实跟这个说法背后的规律一致。”
“在社会生活的其它领域,管理混乱的时候也会出现类似的情况。比如在用人管理中,真正认真工作的反而不如那些溜须拍马、见眼色行事的更能得到重用,时间久了这个队伍难免都变成无能之辈——谁让那些认真做事的都靠边站了呢。但是良币终归是良币,在公开公平竞争的环境中,是金子总会发出光来。我国新锐青年导演胡一飞的新电影《银行抢劫大演习》就讲了这样一个故事……”
“片子的内容情节不用多说,简介里已经很详细。前十多分钟的铺陈虽然稍长却并不乏味,不过从演习开始一直到最后结束,每分钟都够精彩。
其中的幽默也用得很妙:男主角存折上一张张五颜六色的恐吓词,每个人质胸前挂的代表当前状态的牌子,被俯卧撑“强-奸”的女职员,最后十三位人质上车前的集体舞……
也正由于这些精彩的幽默,整个片子看下来,很多人甚至感觉不到的黑色。
直到男主角“自杀”前的那番话,我们才略有所悟:虽然从一开始就打定主意做个称职的强盗,但他并没有想过一定要杀人,而且是杀了八个,这八个人的死,究竟是谁之过?其实仔细一回想,一切都很清楚明白:
两个一开始就忽略事态严重,轻率行动而被杀的警察。
一个被狙击手误杀的职员。
四个因为指挥官未考虑周详而“牺牲”的冲锋队员。
一个被杀的摄影记者,因为外面的警察不拿绑匪的要求当回事儿。
一个城市,连续发生五宗银行劫案,警察却没有认真想去处理这个问题,演习过程中到处都可见警方的轻率与不专业:好大喜功的指挥官、冲动鲁莽的警员、照本宣科的谈判专家……一大队人马被一个已经十分善良的抢匪搞得团团转,最后几乎让其逃脱,不能不说是一种深深的讽刺。
虽然故事是虚构的,可描写的场景让人看完之后不寒而栗。如果真的遇到这种精明的劫匪,我们的警察能够及时反应吗。影片是在描写喜剧,可多种现实元素也让人耳目一新。我们不应该诋毁他败坏了某机关声誉,而是应该反思,自己在老百姓眼里就是这种形象,到底是谁造成的?”
这篇言辞辛辣的报道,当真让人目瞪口呆,这到底什么情况,这是《人民日报》跟《公安报》在打擂台呀。
竟然为了一部电影,难道上面也有人看过电影了?有人哆嗦一下。这回《公安报》哑火了,他们就算胆子再大,也不敢跟《人民日报》干架不是。... -->>
最让胡一飞意外的一片报道,来自《人民日报》。这一版的《人民日报》娱乐版面都给了这部电影。
标题叫《玩转黑色幽默,这不仅仅是喜剧!》
大报的报道角度总归是有些不同的,《人民日报》从社会角度出发,对影片的内容进行了一番点评后直接反应到现实社会问题上。
“……经济学里有个‘劣币驱逐良币的’的说法,指的是在铸币流通时代,成色好与成色不好的铸币在市场上一起流通,久而久之,成色好的良币逐步退出流通转为储藏,而留在市场上流通的都是成色不好的劣币,这样,劣币把良币赶出了市场。这个这个现象出现的前提是这个市场没有遵循良好的规则运行。”
“想起在博物馆看中国历代钱币展,在两千多年的铸币使用过程中,铸币的制作和分量很好的体现了当时的社会情况。国家安定富强的时候铸币制作精良分量也足,社会混乱的时候甚至出现了一个钱剖开当俩使用的情况。历史的真实确实跟这个说法背后的规律一致。”
“在社会生活的其它领域,管理混乱的时候也会出现类似的情况。比如在用人管理中,真正认真工作的反而不如那些溜须拍马、见眼色行事的更能得到重用,时间久了这个队伍难免都变成无能之辈——谁让那些认真做事的都靠边站了呢。但是良币终归是良币,在公开公平竞争的环境中,是金子总会发出光来。我国新锐青年导演胡一飞的新电影《银行抢劫大演习》就讲了这样一个故事……”
“片子的内容情节不用多说,简介里已经很详细。前十多分钟的铺陈虽然稍长却并不乏味,不过从演习开始一直到最后结束,每分钟都够精彩。
其中的幽默也用得很妙:男主角存折上一张张五颜六色的恐吓词,每个人质胸前挂的代表当前状态的牌子,被俯卧撑“强-奸”的女职员,最后十三位人质上车前的集体舞……
也正由于这些精彩的幽默,整个片子看下来,很多人甚至感觉不到的黑色。
直到男主角“自杀”前的那番话,我们才略有所悟:虽然从一开始就打定主意做个称职的强盗,但他并没有想过一定要杀人,而且是杀了八个,这八个人的死,究竟是谁之过?其实仔细一回想,一切都很清楚明白:
两个一开始就忽略事态严重,轻率行动而被杀的警察。
一个被狙击手误杀的职员。
四个因为指挥官未考虑周详而“牺牲”的冲锋队员。
一个被杀的摄影记者,因为外面的警察不拿绑匪的要求当回事儿。
一个城市,连续发生五宗银行劫案,警察却没有认真想去处理这个问题,演习过程中到处都可见警方的轻率与不专业:好大喜功的指挥官、冲动鲁莽的警员、照本宣科的谈判专家……一大队人马被一个已经十分善良的抢匪搞得团团转,最后几乎让其逃脱,不能不说是一种深深的讽刺。
虽然故事是虚构的,可描写的场景让人看完之后不寒而栗。如果真的遇到这种精明的劫匪,我们的警察能够及时反应吗。影片是在描写喜剧,可多种现实元素也让人耳目一新。我们不应该诋毁他败坏了某机关声誉,而是应该反思,自己在老百姓眼里就是这种形象,到底是谁造成的?”
这篇言辞辛辣的报道,当真让人目瞪口呆,这到底什么情况,这是《人民日报》跟《公安报》在打擂台呀。
竟然为了一部电影,难道上面也有人看过电影了?有人哆嗦一下。这回《公安报》哑火了,他们就算胆子再大,也不敢跟《人民日报》干架不是。... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读